Braakliggende terreingen met bouwhek
Geschreven door Dylan Otto dinsdag, 20 december 2011 13:47
Rondvraag RAADSVERGADERING 20 decmber 2011
Eerder dit jaar heeft de fractie van GBW met de fracties van WV en CDA-Westland een motie voorbereid met als doel inzichtelijk maken welke braakliggende terreinen met bouwhekken eromheen er zijn in Westland. Vervolgens zou met ontwikkelaars bekeken moeten worden hoe lang de bouwhekken er nog zouden staan en als dat te lang zou zijn, zou overwogen moeten worden de bouwhekken te vervangen door andere terreinafscheidingen met andere hoogten, omdat de huidige bouwhekken een slechte –lees goedkope- uitstraling hebben, niet vergund zijn en in strijd zijn met de bestemmingsplannen.
Met name de locaties ‘entree Molenstraat Naaldwijk’ en de hoek ‘Koningsstraat’ in Naaldwijk zijn de fractie van GBW een doorn in het oog. Al jaren ligt hier nu een terrein braak en de goedkope –illegale- bouwhekken maken de aanblik alleen maar armoediger. De locatie ‘Koningsstraat’ zou daarbij kunnen worden ingezet om mogelijk nog een ander voornemen van het college te helpen verwezenlijken, namelijk het ‘snel autovrij maken van het Wilhelminaplein’.
De motie is ingetrokken vanwege de toezegging van de wethouder Planontwikkeling om in december met een antwoord op het bovenstaande te komen. Inmiddels zitten we in de laatste raadsvergadering van 2011 en is er nog niets veranderd, behalve dat we te horen hebben gekregen tijdens de begrotingsraad dat er een eerste gesprek met de eigenaar/ontwikkelaar van de locatie ‘Koningsstraat’ is geweest. Omdat we nog steeds met regelmaat benaderd worden door bewoners en ondernemers in de omgeving toch nog in 2011 de volgende vragen:
1. is het college van mening dat de bouwhekken in dorpscentra op plekken die wellicht nog jaren braak blijven liggen geen permanente oplossing kunnen zijn en ook niet mogen zijn gelet op de strijdigheid met het bestemmingsplan?
2. wanneer kunnen we voor de locatie ‘Koningsstraat’ verwachten dat het terrein voor algemeen maatschappelijk nut kan worden ingezet (lees: als parkeerplaats en/of speelterrein en/of hondenuitlaatplaats/park) zodat ook eindelijk (na al meer dan 1,5 jaar) het voornemen het Wilhelminaplein ‘snel autovrij te maken’ wordt ingelost?
3. voor zover de ontwikkelaar/eigenaar niet bereid zou zijn medewerking te verlenen aan een (tijdelijke) andere inrichting van de locatie ‘Koningsstraat’: is het college dan voornemens in ieder geval de bouwhekken te laten vervangen door iets in overeenstemming met het bestemmingsplan?
4. voor zover de ontwikkelaar/eigenaar niet bereid zou zijn medewerking te verlenen aan een (tijdelijke) andere inrichting van de locatie ‘Koningstraat’: gaat het college dan toch door met het ‘snel autovrij maken’ van het Wilhelminaplein?
Fractie GBW
Dylan Otto